Jump to content


Foto

Comparativo AMD vs INTEL




  • Tópico fechado Tópico fechado
Existem 27 respostas neste tópico

#1 grantoni    

grantoni
  • Participante
  • 101 mensagens

Publicado 17 September 2006 - 01:49 PM

  Obs: Todo conteúdo postado aqui, não é de minha autoria. Portanto, falhas, erros na ilustração e entre outraa desavanças são responsabilidade da empresa criadora do contéudo.

  Achei uma coisa muito importante para fãs da AMD e INTEL para tirarem suas dúvidas quanto a melhor fabricante de processadores neste momento. As informações foram copiadas dos sites da http://www.mikatech.com.br e http://www.xbitlabs.com e são de plena informação.

  Postarei algumas informações relevantes:

 http://www.babooforu...ies/54.gifLink: http://www.mikatech....?tag=desempenho

O melhor comparativo entre AMD e Intel


20 de Julho de 2006 16:02
Postado em Testes, Processadores

Posted Image

Essa semana fomos inundados com uma série de testes dos novos processadores Intel. Alguns bons, outros nem tanto. Hoje o X-bit Labs divulgou um teste que nos impressionou. O teste é feito com vários programas, e o mais importante é feito com todos os processadores Conroe. O X-bit comparou os processadores X6800, E6700, E6600, E6400 e E6300 da Intel, os processadores Athlon64 FX-62, X2 5000+, X2 4600+, X2 4200+ e X2 3800+ da AMD, além dos melhores processadores da Intel antes do lançamento dos Core 2 Duo, o Pentium XE 965, Pentium D 945, 915 e 820. O teste mostra a superioridade dos novos processadores Intel, já sabido por todos, mas o melhor do teste é o gráfico acima, que mostra o custo por desempenho. Para quem não é bom com gráficos vamos explicar. Quanto mais próximo o processador estiver da linha vertical (eixo Y) mais barato ele é, e quanto mais distante estiver da linha horizontal (eixo X) maior é o seu desempenho. A tabela já traz os novos preços dos processadores AMD. Com isso podemos ver que o melhor custo benefício é o E6600, que custa perto do 300 dólares e tem um desempenho superior ao FX-62. Também podemos concluir que a AMD, com exceção do FX-62, está com uma relação de custo benefício bem próximo dos processadores da Intel. Depois de analizar o teste outras duas conclusões nos ocorreram: a primeira é que os Pentium D e XE eram realmente uma xxxxx ruins, e a segunda é que processador Pentium já faz parte do passado e dizer que tem um Pentium com o peito estufado (como acontecia no começo da década) é sinal de desinformação.

 

  Comparativo dos processadores da INTEL e AMD usando seguinte configuração:

 http://www.babooforu...ies/54.gifLink: http://www.xbitlabs....shootout_2.html  



    [*]CPUs:                    
                                             
    • AMD Athlon 64 FX-62 (Socket AM2, 2.8GHz, 2x1024KB L2);                                        
    • AMD Athlon 64 X2 5000+ (Socket AM2, 2.6GHz, 2x512KB L2);                                        
    • AMD Athlon 64 X2 4600+ (Socket AM2, 2.4GHz, 2x512KB L2);                                        
    • AMD Athlon 64 X2 4200+ (Socket AM2, 2.2GHz, 2x512KB L2);                                        
    • AMD Athlon 64 X2 3800+ (Socket AM2, 2.0GHz, 2x512KB L2);                                        
    • Intel Core 2 Extreme X6800 (LGA775, 2.93GHz, 1067MHz FSB, 4MB L2);                                        
    • Intel Core 2 Duo E6700 (LGA775, 2.66GHz, 1067MHz FSB, 4MB L2);                                        
    • Intel Core 2 Duo E6600 (LGA775, 2.4GHz, 1067MHz FSB, 4MB L2);                                        
    • Intel Core 2 Duo E6400 (LGA775, 2.13GHz, 1067MHz FSB, 2MB L2);                                        
    • Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1.86GHz, 1067MHz FSB, 2MB L2);                                        
    • Intel Pentium Extreme Edition 965 (LGA775, 3.73GHz, 1067MHz FSB, 2x2MB L2);                                        
    • Intel Pentium D 945 (LGA775, 3.4GHz, 800MHz FSB, 2x2MB L2);                                        
    • Intel Pentium D 915 (LGA775, 2.8GHz, 800MHz FSB, 2x2MB L2);                                        
    • Intel Pentium D 820 (LGA775, 2.8GHz, 800MHz FSB, 2x1MB L2).                    

      [/list]                                    

      [*]Mainboards:                    
                                               

        [*]ASUS P5W DH Deluxe (LGA775, Intel 975X Express);                                        
      • ASUS M2N32-SLI Deluxe (Socket AM2, NVIDIA nForce 590 SLI).                    

        [/list]                                    

        [*]Memory:                    
                                                 
        • 2048MB DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 2 x 1024 MB, DDR2-800, 4-4-4-12).                    

          [/list]                                    
        • Graphics card: PowerColor X1900 XTX 512MB (PCI-E x16).                    

          [*]HDD: Maxtor MaXLine III 250GB (SATA150).                    

          [*]OS: Microsoft Windows XP SP2 with DirectX 9.0c.
          [/list]

          Os testes de performance com Setup de máxima configuração. Veja a sequência do comparativo como performance, benchmark, aplicaçào de games, ente outros... no site http://www.babooforu.../smilies/56.gifhttp://www.xbitlabs....shootout_3.html é impressionante a comparação!!!

            Uma pequena amostra das aplicações de jogos, o que mais chama atenção entre nós está amostra na http://www.xbitlabs....shootout_5.html , o comparativo da execução de alguns jogos como:

          Aplicação de Jogos

          /idealbb/files/186360-fear.png

          /idealbb/files/186360-hl2.png

          /idealbb/files/186360-quake4.png

          /idealbb/files/186360-farcry.png



PUBLICIDADE  
 

#2 chicoperez    

chicoperez
  • Participante
  • 1658 mensagens

Publicado 18 September 2006 - 04:08 PM

...muito bom grantoni!!!...deve tirar algumas dúvidas de futuros compradores...e de alguns "cabeças duras" também   

abs

#3 Geo2k    

Geo2k
  • Participante
  • 151 mensagens

Publicado 18 September 2006 - 06:00 PM

é chiroperez disse tudo....

#4 paulo_andrade    

paulo_andrade
  • Participante
  • 608 mensagens

Publicado 18 September 2006 - 08:31 PM

também acho Core 2 Duo na cabeça ! mesmo o E6300 demonstra ser melhor que o X2 4200 e alguns casos se igualar o X2 4600  impressionante!!

#5 kushelmex    

kushelmex
  • Participante
  • 349 mensagens

Publicado 19 September 2006 - 02:20 PM

valeu!! muito bom mesmo

#6 grantoni    

grantoni
  • Participante
  • 101 mensagens

Publicado 20 September 2006 - 12:38 AM

  Muito obrigado galera!!! Se alguém encontrar algo mais, poste aqui ou crie novo tópico pois este logo some da primeira "página" http://www.babooforu.../smilies/8.gif  Vou procurar mais informações sobre a Intel e pôr aqui!!! Vlw... http://www.babooforu...s/smilies/4.gif

#7 grantoni    

grantoni
  • Participante
  • 101 mensagens

Publicado 24 September 2006 - 03:42 AM

 

#8 Cromado    

Cromado
  • Participante
  • 565 mensagens

Publicado 24 September 2006 - 07:03 AM

http://www.babooforu...s/smilies/4.gif INTEL RoX!!!

#9 japamd    

japamd
  • Participante
  • 2830 mensagens

Publicado 25 September 2006 - 09:24 AM

O que mais me impressiona no Core 2 Duo é a capacidade de overclock e consumo de energia, simplesmente imbatível nestes pontos.



Média de performance



Preço em US$



Consumo em full



#10 icvu_luxor    

icvu_luxor
  • Participante
  • 329 mensagens

Publicado 25 September 2006 - 01:11 PM

não confio que a Intel tenha ganhado da AMD seila minha opnião acho que eles podem ter chegado perto passar jamais


PUBLICIDADE